為什么說無人便利店注定只是巨頭們的生意？

分享到:

2017-07-27 10:07:22　來源: 神州加盟網(wǎng)　有1392人參與

幼兒教育

經(jīng)營范圍：兒童教育
門店數(shù)量：20家
單店投資額：50~100萬

查看加盟信息

企業(yè)已備案

企業(yè)已認證

成交領(lǐng)紅包

　　2017年方過半，創(chuàng)投圈的“風(fēng)口”已經(jīng)是換了一波又一波，共享單車接連交出了幾份尸檢報告，共享充電寶的“故事”許久沒了動靜。終于，在這兩周，資本與媒體迅速把“無人便利店”架上了舞臺，使其成為被熱議、追捧的新主角。

　　這當(dāng)然是一個足夠有理由火起來的話題。

　　去年年底，亞馬遜宣布推出名叫Amazon Go的概念店，用戶掃描進店，自動結(jié)款，免去排隊、支付的操作，為“無人零售”這個概念做足了鋪墊。而從今年六月底開始，先是“F5未來商店”獲得了3000萬元的A+輪融資，緊接著，“繽果盒子”宣布已完成A輪融資，金額超1億元；傳統(tǒng)零售品牌娃哈哈大筆一揮，和科技簽了份“3年10萬臺，10年百萬臺”的單子，聯(lián)手螞蟻金服推出take go無人店，阿里在造物節(jié)上曬出的“淘咖啡”也在朋友圈里連刷幾屏。

　　資本涌入，巨頭布局，好不熱鬧，已經(jīng)被“共享”霸占太久的創(chuàng)投圈顯然需要一個新的“IP”，因而一個被反復(fù)提及的問題是——“無人便利店”會是一個真風(fēng)口嗎？

　　無人便利店之所以讓人興奮，原因無外乎兩點：其一是在租金、人力成本的方面的優(yōu)勢，其二是為消費者提供更便捷的購物體驗。繽果盒子的背后依托著傳統(tǒng)零售商，Take go背后有娃哈哈、阿里，沒有“靠山”的“草根”創(chuàng)業(yè)者很難僅憑資本的支持進行迅速的擴張。而反過來說，手中不具備零售資源的風(fēng)投機構(gòu)，若是只給項目提供錢本身，意義也是不大的，除此之外，產(chǎn)品技術(shù)方面的研發(fā)費用也會是一筆巨大的花銷。

　　因此，無人便利店注定只能是巨頭的生意，對于普通智慧之選人來說，加盟一個靠譜的項目才是明智之選?？诓排嘤?xùn)的不錯加盟態(tài)勢讓很多人注意到了其中商機，UBTV+小主播作為其中的行業(yè)領(lǐng)軍，以其專業(yè)的服務(wù)態(tài)度和雄厚的教研經(jīng)驗等待著加盟者們。