希臘危機(jī)促使歐洲治理向緊縮與增長并重邁進(jìn)

希臘危機(jī)并不是偶然，而是跟法國的大選一同發(fā)生的，法國大選選出了社會黨領(lǐng)導(dǎo)人做法國總統(tǒng)，社會黨是法國的左翼政黨，奧朗德代表的是這樣一種力量。薩科奇黯然下臺，意味著民眾需求和需求開始有新的關(guān)注點(diǎn)，法國拒絕希臘式的刮骨療傷看診方式。

　　而希臘的選舉優(yōu)先輪無果失敗，即將在未來一個多月內(nèi)舉行第二輪選舉，希臘的選舉會不會出現(xiàn)讓人大跌眼鏡的事情呢，例如希臘的左翼政黨上臺，兵拒絕執(zhí)行財(cái)政緊縮而面臨退出歐元區(qū)這樣的狀況呢？

　　希臘退出與不退出歐元區(qū)都跟希臘所要接受和接到的援助和政策密切有關(guān)，而這些政策的制定者則權(quán)力在德國和法國。歐盟內(nèi)部的核心權(quán)力是掌握在德國和法國手中，德國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力更強(qiáng)一點(diǎn)，法國的政治實(shí)力更強(qiáng)一點(diǎn)，但是德國和法國都離不開彼此，而是核益捆綁在一起了。如果沒有歐盟和歐元這兩個舞臺，德國和法國地位可能就是二流三流的，有了歐盟和歐元區(qū)這個平臺，法國和德國則平臺不斷實(shí)現(xiàn)歐羅巴合眾國夢想，以及以此撬動世界。德國和法國從骨子里面是不希望歐元倒下，歐盟倒下。

　　那么，法國的左翼社會黨領(lǐng)導(dǎo)人奧朗德上臺會不會促使德國和法國的分歧加重呢，或者核心分歧沒辦法愈合呢？在選舉期間，德國總理默克爾就公開支持薩科奇連任，但是薩科奇下臺了，奧朗德會不會對默克爾有前嫌呢？

　　首先奧朗德的上臺是批評之前法國總統(tǒng)薩科奇的嚴(yán)重親德國親美國立場，強(qiáng)調(diào)法國的獨(dú)立立場和聲音，同時奧朗德上臺強(qiáng)調(diào)要重新檢討之前的由德國帶頭制定的財(cái)政緊縮政策，另外奧朗德提倡政府主動支出刺進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，提高較低工資標(biāo)準(zhǔn)，以及促進(jìn)中小企業(yè)增長，增加社會的公平等等措施，終戰(zhàn)勝薩科奇上臺成為法國左翼政黨重新掌權(quán)的標(biāo)志。

　　從法國社會黨的歷史看，法國社會黨并不是歐洲一體化的絆腳石，而是堅(jiān)實(shí)的支持者，從某種程度上講歐洲一體化能夠有今天的成就，跟法國社會黨過去幾十年的積極推動密不可分。奧朗德本次上臺，就是要觀摩學(xué)習(xí)法國社會黨在上個世紀(jì)八十年代的一位總統(tǒng)密特朗，當(dāng)時的施政措施。密特朗積極的政府支出刺激經(jīng)濟(jì)增長，曾經(jīng)為法國的經(jīng)濟(jì)繁榮和就業(yè)市場好轉(zhuǎn)做出過可圈可點(diǎn)的貢獻(xiàn)。但是密特朗并不是歐洲一體化的畔腳石，而是積極的支持者，密特朗曾說過：法國是我的祖國，而歐洲是我們的未來。實(shí)際上奧朗德上臺已經(jīng)宣誓了他的歐洲一體化宣言，跟德國總理默克爾相比在優(yōu)先次外交上已經(jīng)占據(jù)上風(fēng)，在上周美國戴維營度假勝地召開的G8峰會上看，奧朗德提出的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長已經(jīng)得到包括美國總統(tǒng)奧巴馬、西班牙首相、意大利總理、歐盟主席等多個領(lǐng)導(dǎo)人的支持，促使德國在審視財(cái)政緊縮的長期性上和短期的歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)平衡上面臨壓力。

　　實(shí)際上，從奧朗德一上臺，以及希臘的優(yōu)先次選舉失敗上，就已經(jīng)為歐洲帶來了新的信號，這種信號就是希臘危機(jī)將促使歐洲的治理手段進(jìn)入緊縮和增長并重的新階段。

　　奧朗德和默克爾的分歧并不嚴(yán)重，奧朗德強(qiáng)調(diào)先增長后緊縮，而默爾克強(qiáng)調(diào)先緊縮再增長。奧朗德并沒有反對財(cái)政緊縮的必要性，而默克爾也并沒有忽略掉增長的重要性。只不過是重心稍微有偏差，特別是在時間坐標(biāo)上。

　　從經(jīng)濟(jì)的角度上看，奧朗德和默克爾的核心觀念誰的更勝一籌呢？默爾克可能要高明一些。從奧朗德上臺提出的措施看，似乎并沒有找出歐洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)的核心問題。歐洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)的核心問題是社會福利待遇過高導(dǎo)致透支，時間福利太高導(dǎo)致效率低效，失去競爭力和內(nèi)生性增長活力，歐洲普遍的經(jīng)濟(jì)增長都不超過一個百分點(diǎn)，美國今年反而上調(diào)經(jīng)濟(jì)增速至核心增長中軸在百分之二點(diǎn)五左右。奧朗德希望提高較低工資等來提高勞動者待遇和向富人多征稅來殺富濟(jì)貧來提振經(jīng)濟(jì)似乎有點(diǎn)沒看透歐洲經(jīng)濟(jì)問題，而是討好底層選民的舉措，并不是對癥下藥，而是延續(xù)了歐債危機(jī)之前的領(lǐng)導(dǎo)人上臺那樣的習(xí)慣，不斷地許諾更好的待遇而已。這種情況下，繼續(xù)高成本地提成經(jīng)濟(jì)似乎在國際上來說競爭力不見得會提升，故德國的經(jīng)濟(jì)地位依然是歐洲優(yōu)先，無人可以撼動。默克爾認(rèn)為先要財(cái)政緊縮使得歐元區(qū)在貨幣一體化的基礎(chǔ)上進(jìn)行財(cái)政一體化，使得歐元區(qū)更加緊密和各方面可控，同時更加自由化的勞動里市場供給來刺激經(jīng)濟(jì)增長。德國總理默克爾的認(rèn)知可能更加率一點(diǎn)。例如從全球的經(jīng)濟(jì)增長角度看，能夠從金融危機(jī)中很快復(fù)蘇和抵抗住的，全球很好的經(jīng)濟(jì)體就是德國和美國，這三個都有一個共同特點(diǎn)，那就是勞動力市場充沛，勞動力和非勞動力的比例是全球很高的，達(dá)到二十左右，雖然我們經(jīng)常講人口紅利在消失，但是實(shí)際上上要完全消失，至少要到二零二五年左右。所以呢，例如美國人口經(jīng)常遷徙，為了工作。幾億的民工潮，美國大規(guī)模的全國遷徙，例如從東海岸到西海岸找工作等都促使這兩個的核心經(jīng)濟(jì)要素具有靈活性和性，但是歐洲各國的工作環(huán)境是封閉的，希臘人能夠到自由地到德國去找工作嗎？不能夠的。所以，這個地球上，太多先天性優(yōu)勢注定將會是美國和將成為世界領(lǐng)導(dǎo)，而歐洲真正的一體化還需要較長的路走。

　　所以，從核心問題上看，德國和法國似乎分歧不大，都是要走歐洲一體化路線，因?yàn)檫@條道路是這兩個經(jīng)營很大的，就算是法國左翼政黨上臺，這一點(diǎn)從骨子里面也沒有變化。變化的更多是戰(zhàn)術(shù)層面的，如果說之前默克爾開出的是一劑止血傷口方案或者說是節(jié)流方案，那么奧朗德開出的解釋一劑愈合增長方案或者說開源的方案，如果把歐洲當(dāng)做一個家庭，那就是要開源節(jié)流，光節(jié)流不開源解決不了問題，光開源不節(jié)流也解決不了問題。所以從辯證角度看歐洲開始邁入新階段，至少這種信號已經(jīng)出現(xiàn)了。

　　接下來就是德國和法國互相妥協(xié)，互相爭奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的博弈過程，之前奧朗德選舉中說歐洲不能夠由德國一個人說了算，大致就是這個意思，從優(yōu)先次外交看，奧朗德已經(jīng)略勝一籌了，默克爾到目前為止還是反對歐央行發(fā)行共同債券，財(cái)政緊縮政策無容置疑。她認(rèn)為當(dāng)前用發(fā)行共同債券這種方式刺激經(jīng)濟(jì)不妥，還沒有到這個階段，必須要先實(shí)施財(cái)政緊縮達(dá)成目標(biāo)后再考慮。接下來就看德法兩國怎么樣達(dá)成協(xié)議了，不過從運(yùn)動的狀態(tài)來講，這是一種新階段，歐洲的新階段。

　　希臘會推出歐元區(qū)嗎？希臘會不會退出歐元區(qū)是有歐元區(qū)的政策和希臘國內(nèi)的政治決定的，實(shí)際上終還是由歐元區(qū)的政策決定的，希臘人民的決策更多是形式而不是內(nèi)涵，因?yàn)槊癖娨彩强凑叩摹ＯＥD退出歐元區(qū)的得失究竟有多少呢？

　　如果希臘以激進(jìn)的左派政黨上臺，歐盟和國際貨幣基金組織等在財(cái)政緊縮上一點(diǎn)都不讓步，左翼黨派不執(zhí)行嚴(yán)格的財(cái)政緊縮政策，希臘就得不到援助，那么希臘將退出歐元區(qū)自己印鈔票，那就意味著希臘將可能全面違約不還錢賴賬，金融體系因?yàn)閿D兌和跟外界隔離而全面崩潰，希臘經(jīng)濟(jì)將陷入長期大蕭條，同時徹底被國際社會拋棄，國際社會無論是歐盟歐元區(qū)還是美國等，都將承受不小的損失，終因?yàn)橄ＥD退出歐元區(qū)將可能會為整個國際社會帶來超過一萬億歐元的損失。

　　特別是對于希臘而言，退出歐元區(qū)將陷入長期的大蕭條。雖然退出歐元區(qū)可以有自己的印鈔權(quán)，開始印鈔后不斷的貨幣貶值可以刺激出口，高通脹對沖真實(shí)債務(wù)使得終債務(wù)可控，但是希臘畢竟是很小的經(jīng)濟(jì)體，無論是站在歐元區(qū)本身還是世界角度看都是如此，希臘自己印鈔而且大幅度貶值意味著國內(nèi)很多人在這之前就擠兌了自己的鈔票了，資金外逃將會不可收拾，同時國內(nèi)融資變成難事情，企業(yè)欠債因?yàn)槭敲涝蜌W元也將使得這類企業(yè)破產(chǎn)，特別是通脹是把雙刃劍，通脹對沖了對外債務(wù)，但是國內(nèi)通脹將名義工資帶動上升，同時帶動國內(nèi)物價上漲使得對外出口增加的紅利也被對沖掉，實(shí)際上還是一個沒有更多外溢經(jīng)營效應(yīng)的方案，只不過是左右手的問題。所以希臘退出歐元區(qū)從本身角度來講，實(shí)際上并沒有額外的好處，反而是更加孤立和更加蕭條的可能性更大，也不可控。

　　對于歐元來講，希臘退出歐元區(qū)，將對全球金融市場形成一次比較大的沖擊，這種沖擊更多是間接性的，但是非常強(qiáng)，同時會因?yàn)闅W元本身的變動拖累歐元資產(chǎn)的變動，拖累美國經(jīng)濟(jì)，歐洲經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)增長。所以希臘如果拖出歐元區(qū)，對全球的影響也是顯而易見的，是另外一次金融危機(jī)。

　　如果希臘退出歐元區(qū)，希臘就印證了大哲學(xué)家阿基米德的話：給我一個支點(diǎn)，我可以撬動整個地球，原來支點(diǎn)就在他故鄉(xiāng)希臘！

　　如果下一輪選舉，希臘的右翼政黨上臺，繼續(xù)實(shí)施財(cái)緊縮政策，同時配合法國總統(tǒng)奧朗德跟默爾克的政策博弈，得到一定的刺激經(jīng)濟(jì)增長的方案，那么希臘不會退出歐元區(qū)，同時相關(guān)援助資金的救助，救活金融體系，刺激經(jīng)濟(jì)增長，那么希臘問題就不再是焦點(diǎn)問題。

　　如果希臘的左翼政黨上臺，左翼政黨和歐元區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成妥協(xié)協(xié)議，希臘也不會退出歐元區(qū)，繼續(xù)得到援助資金，同時也開始關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長，特別是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策的。

　　從各方面的情況看，希臘退出歐元區(qū)是代價很大的，對各方而言一律的得不償失。而繼續(xù)實(shí)施財(cái)政緊縮得到援助資金，同時一定的經(jīng)濟(jì)刺激措施增加就業(yè)可能是收獲很大的。

　　故，希臘人民的選擇并不是希臘人民的選擇，而是歐洲整個政治經(jīng)濟(jì)博弈的選擇。希臘因?yàn)閱栴}嚴(yán)重而又是小，所以成為了歐元區(qū)貨幣一體化后財(cái)政一體化的試驗(yàn)田。雖然對于希臘來講，有刮骨療傷的疼痛感，但是并不意味著希臘害怕疼就放棄看診，寧愿等死。

　　終可能出現(xiàn)的情況是，希臘繼續(xù)實(shí)施刮骨療傷的財(cái)政緊縮看診，同時因?yàn)樘戳?，需要給點(diǎn)止痛藥，德國法國等會給出一些止痛藥的經(jīng)濟(jì)增長刺激方案。從經(jīng)濟(jì)層面講，歐洲治理不管德國的立場如何堅(jiān)定，都必須要跟法國適度妥協(xié)，從而將歐洲的治理從緊縮向緊縮與增長并重的新階段邁進(jìn)。這從辯證的角度講是好事，全球資產(chǎn)價格中長期繼續(xù)看漲因?yàn)闅W洲問題出現(xiàn)買出的抄底點(diǎn)，黃金白銀當(dāng)然也不能夠例外的。

　　作者觀點(diǎn)不代表和訊網(wǎng)立場?